உச்ச நீதிமன்றத்தின் ‘சமாதான சமரோஹ்’ முயற்சியின் வெற்றியை, தீர்க்கப்பட்ட வழக்குகளின் எண்ணிக்கையால் மட்டுமே மதிப்பிடக்கூடாது; அது தீர்வு நடவடிக்கையை ஒரு தொடர்ச்சியான செயல்முறையாக நிறுவ உதவுகிறதா என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு மதிப்பிட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.எஸ். நரசிம்மா கூறியுள்ளார்.
அகாஷ்வாணியின் ‘நியூஸ் ஆன் ஏஐஆர்’ நிகழ்ச்சியில் பேசிய அவர், இந்த முயற்சியின் இரண்டு முக்கிய நோக்கங்கள்: வழக்குகளின் பெரும் தேக்கம் மற்றும் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கான எளிய வழியின் தேவை ஆகியவை என்றார்.
‘சுப்ரீம் கோர்ட் ஆக்ஷன் ஃபார் மீடியேட்டட் அட்ஜுடிகேஷன் அண்ட் டிஸ்ப்யூட்ஸ் ஹார்மோனைசேஷன் அக்ராஸ் நேஷன்’ (SCAMADHAN) எனும் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் திட்டம், ‘பங்கேற்பு நீதியை’ மற்றும் ‘வீட்டு வாயிலில் நீதியை வழங்குதலை’ மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
‘சமாதான சமரோஹ்’ எனும் இந்த முயற்சி 2026 ஏப்ரல் 21-இல் தொடங்கி, 2026 ஆகஸ்ட் 21, 22 மற்றும் 23-இல் சிறப்பு லோக் அதாலத் நடத்தப்படும்.
“இதன் முக்கிய அம்சம் அதன் அதிகாரப்பூர்வமற்ற தன்மையே. இதுதான் நீதிமன்ற வழக்குகளுக்கும் தீர்வு நடவடிக்கைக்கும் இடையேயான முக்கிய வேறுபாடு,” என்று அவர் கூறினார்.
நீதிபதி நரசிம்மா, தீர்வு நடவடிக்கை வழக்கமான நீதிமன்ற நடைமுறைகளிலிருந்து வேறுபட்டது என்றும், வழக்கில் ஈடுபட்டுள்ள தரப்புகளுக்கே சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான அதிகாரத்தை வழங்குவதாகவும் கூறினார். “தீர்வு நடவடிக்கையின் முக்கிய நன்மை என்னவென்றால், அது வழக்கில் ஈடுபட்டுள்ளவர்களால் தன்னிச்சையாக மேற்கொள்ளப்படும் செயல்முறையின் மூலம் வழங்கப்படுகிறது,” என்று அவர் விளக்கினார்.
தீர்வு நடவடிக்கை வழக்குகளில் ஈடுபடுபவர்களுக்கு நீண்ட கால வழக்குகளின் காரணமாக ஏற்படும் நேர இழப்பு, செலவு மற்றும் தீர்வின் மீதான சந்தேகத்தைத் தவிர்க்க உதவும் என்று அவர் கூறினார். நீதிமன்ற வழக்குகள் ‘நீண்ட காலம் நீடிக்கும்’, செலவு அதிகமானவை மற்றும் தீர்வு குறித்து சந்தேகம் நிறைந்தவை என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.
இந்த முயற்சியின் கீழ் நில அக்கிரமிப்பு, திருமணச் சிக்கல்கள் மற்றும் சொத்து விவகாரங்கள், வணிக சிக்கல்கள், மோட்டார் விபத்து கோரிக்கைகள் மற்றும் காசோலை பவுண்டிங் வழக்குகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு வகையான சிக்கல்கள் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளன.
இருப்பினும், நீதிபதி நரசிம்மா, பயிற்சி பெற்ற தீர்வு நடவடிக்கை நிபுணர்களின் பற்றாக்குறையை ஒரு முக்கிய சவாலாக குறிப்பிட்டார். தீர்வு நடவடிக்கையில் ஈடுபடும் வழக்கறிஞர்கள், தங்கள் வழக்கறிஞர் பயிற்சியின் போது கற்றுக்கொண்ட பல நுணுக்கங்களை ‘விட்டுவிட வேண்டும்’ மற்றும் ‘தீர்வு நடவடிக்கை நிபுணர்களின் நுணுக்கங்களை மீண்டும் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்’ என்று அவர் கூறினார்.
மேலும், தீர்வு நடவடிக்கையை நிர்வகிக்க ஒரு நிலையான அமைப்பு தேவை என்றும், தீர்வு நடவடிக்கை நிபுணர்கள் தொடர்புடைய துறையில் வல்லுநர்களாக இருக்க வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.
‘சமாதான சமரோஹ்’ திட்டத்தின் முன்னேற்றத்தை மதிப்பீடு செய்த நீதிபதி நரசிம்மா, உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிகள், ஆட்சியர் வழக்கறிஞர்கள், மாவட்ட நீதிபதிகள் மற்றும் அரசு அதிகாரிகள் உள்ளிட்ட பல தரப்பினருடன் ஆலோசனை நடத்தப்பட்டதாகக் கூறினார்.
இதன் நீண்டகால இலக்கு, ‘நிறுவன நினைவு’ (Institutional Memory) ஐ உருவாக்கி, நீதிமன்றத்தின் செயல்பாடுகளுக்குள் தீர்வு நடவடிக்கையை வலுப்படுத்துவதே என்று அவர் கூறினார்.
வெளியிடப்பட்டது – 2026 ஆகஸ்ட் 21, மாலை 7:19 மணி (இ.ச.நே.)
