மத்திய அரசு, ஆகஸ்ட் 21, 2026 வெள்ளிக்கிழமை உச்சநீதிமன்றத்தில், 2026ஆம் ஆண்டு மத்திய இரண்டாம் கல்வி வாரியத்தின் (சிபிஎஸ்இ) ஆன்-ஸ்கிரீன் மார்க்கிங் (ஓஎஸ்எம்) முறையில் 12ஆம் வகுப்பு பதில் தாள்களின் மதிப்பீட்டில் ஏற்பட்ட குறைபாடுகளை முன்வைத்த மாணவர்களுக்கு கிரேஸ் மார்க்ஸ் வழங்க முடியாது என தெரிவித்தது.
சிபிஎஸ்இ மதிப்பீட்டில் ஏற்பட்ட குறைபாடுகள் குறித்து மீண்டும் மதிப்பீடு செய்ய ஒரு வார கால விருப்ப வழங்கப்பட்டது; இதற்கு 1.68 லட்சம் மாணவர்கள் விண்ணப்பித்தனர் என சாலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேஹ்தா, இந்திய தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் தலைமையிலான அமர்வின் முன் வாதிடும்போது தெரிவித்தார்.
“இப்போது, வழக்குதாரர்கள் (பெடிஷனர்கள்) கிரேஸ் மார்க்ஸ் வழங்க கோருகின்றனர் – அது சாத்தியமில்லை,” என மத்திய அரசின் சார்பில் திரு. மேஹ்தா தெரிவித்தார்.
வழக்குதாரர் ராகேஷ் பிஞ்சோலாவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய வழக்குரைஞர் லக்ஷ்மிகாந்த் மதன் ஷுக்ளா, ஓஎஸ்எம் முறையின் குறைபாடுகளால் பாதிக்கப்பட்ட பல மாணவர்கள் பிற நுழைவுத் தேர்வுகளை வெற்றிகரமாக தேர்ச்சி பெற்றுள்ளனர் எனவும், ஆனால் 12ஆம் வகுப்புத் தேர்வில் தேவையான குறைந்தபட்ச தகுதிமதிப்பெண்களை எடுக்க முடியாததால் தங்கள் கல்விப் பயணத்தில் தடை ஏற்பட்டுள்ளது எனவும் வாதிட்டார். “இத்தகைய மாணவர்களின் எண்ணிக்கை மிக அதிகம். ஒரு வாரம் என்பது மிகக் குறைவு,” என திரு. ஷுக்ளா தெரிவித்தார்.
மேலும், மீண்டும் மதிப்பீடு கோரி விண்ணப்பித்த பல மாணவர்கள் தங்கள் மாற்றப்பட்ட பதில் தாள்களை பெறவில்லை எனவும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
திரு. மேஹ்தா, இந்த வழக்கை எதிர்மறையான சட்ட முறையாக மத்திய அரசு கருதவில்லை என்றும், ஆனால் வழக்குதாரர்கள் மீண்டும் மதிப்பீடு கோரி விண்ணப்பிக்க வழங்கப்பட்ட ஒரு வார காலத்தை தவறவிட்டுவிட்டனர் எனவும் கூறினார்.
உச்சநீதிமன்றம், ஓஎஸ்எம் முறையில் கண்டறியப்பட்ட குறைபாடுகளுக்குப் பிறகு எடுக்கப்பட்ட சீர்செய்யும் நடவடிக்கைகள் குறித்து அரசு ஒரு ஆவணத்தை (அஃபிடெவிட்) சமர்ப்பிக்குமாறு உத்தரவிட்டது. மீண்டும் மதிப்பீடு கோரிய மாணவர்கள், உள்கட்டமைப்பு குறைபாடுகளால் தளத்திற்கு அணுகல் பெற முடியாத வழக்குகளையும், மீண்டும் மதிப்பீடு செய்ய தங்கள் பதில் தாள்களை சமர்ப்பித்தும் மாற்றப்பட்ட பதில் தாள்களை பெறாத வழக்குகளையும் குறிப்பிடுமாறு வழக்குதாரருக்கு உத்தரவிட்டது.
முன்னதாக, ஓஎஸ்எம் மதிப்பீட்டில் ஏற்பட்ட தொழில்நுட்பக் குறைபாடுகளின் காரணங்களை ஆராய ஓர் உறுப்பினர் விசாரணைக் குழுவை அமைத்திருந்தது; இக்குழுவின் தலைவராக ஓய்வுபெற்ற ஐ.ஏ.எஸ். அதிகாரி மற்றும் திறன் வளர்ச்சி ஆணையத்தின் தலைவரான எஸ். ராதா சௌஹான் நியமிக்கப்பட்டிருந்தார். அவரது விசாரணை முன்னேற்றம் குறித்த நிலவர அறிக்கையை அரசு உச்சநீதிமன்றத்திற்கு சமர்ப்பிக்குமாறு முன்னரே உத்தரவிடப்பட்டிருந்தது.
திரு. பிஞ்சோலா, ஓஎஸ்எம் மதிப்பீட்டு முறையில் கண்டறியப்பட்ட ‘தெளிவான ஒழுங்குக் குறைபாடுகள்’ குறித்து நியாயமான மற்றும் நடைமுறைக்கு ஏற்ற விசாரணை நடத்த கோரியுள்ளார். இந்த தவறு இந்தியா மற்றும் வெளிநாடுகளில் பெரும் எண்ணிக்கையிலான மாணவர்களை பாதித்ததால், தனிப்பட்ட பொறுப்பை நிர்ணயிக்க வேண்டும் என இவரது வழக்கு கோரிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
இவரது மகன் உட்பட 2026 மே மாதம் 12ஆம் வகுப்புத் தேர்வில் 17 லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட மாணவர்கள் பங்கேற்றனர்; ஆனால் இவரது மகனின் பதில் தாளை சிபிஎஸ்இ வலைத்தளத்தில் பதிவேற்ற முடியவில்லை என இவர் குறிப்பிட்டார்.
இந்த வழக்கில் பல ஒழுங்குக் குறைபாடுகள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன – அவற்றுள் பதில் தாள்களின் பக்கங்களை தெளிவற்ற முறையில் ஸ்கேன் செய்தல், சரிபார்க்கப்படாத பதில்கள் ஆகியவை அடங்கும். இவை ‘அமைப்பு ரீதியான கவனக்குறைவு/தவறு’ என விளக்கப்பட்டு, ‘கவனத்தின் கடமையில் மீறல்’ ஏற்பட்டதாக கூறப்பட்டுள்ளது.
“ஓஎஸ்எம் மதிப்பீட்டு முறையில் ஏற்பட்ட ஒழுங்குக் குறைபாடுகள் பெரும் எண்ணிக்கையிலான மாணவர்களை பாதித்துள்ளன. இதனால் இந்த ஆண்டு மொத்த தேர்ச்சி விகிதம் 85.2% ஆக குறைந்துள்ளது – கடந்த ஆண்டுடன் ஒப்பிடும்போது 3.19 சதவீத குறைவு; இது கடந்த ஏழு ஆண்டுகளில் காணப்பட்ட மிகக் குறைந்த தேர்ச்சி விகிதமாகும்,” என வழக்கு குறிப்பிடுகிறது.
வெளியிடப்பட்டது – ஆகஸ்ட் 21, 2026 மாலை 01:00 மணி
