OpenAI மற்றும் Anthropic இரண்டும் தங்கள் திட்டமிடப்பட்ட ஐபிஓக்களுக்கு அருகில் வரும் வரை தங்கள் நிதித் தரவுகளை வெளியிடாத வரை, இந்த இரு நிறுவனங்களின் வணிக செயல்பாடுகளின் செயல்திறனைப் பற்றிய குறிப்புகளை மற்ற மூலங்களிலிருந்து தான் பெற வேண்டும். அத்தகைய மூலங்களில் ஒன்றான Ramp — ஒரு கார்ப்பரேட் கிரெடிட் கார்டு மற்றும் செலவு மேலாண்மை நிறுவனம் — சமீபத்தில் ஆச்சரியமூட்டும் புதிய தரவுகளை வெளியிட்டுள்ளது: அமெரிக்க வணிகங்களிடம் OpenAI, Anthropic-ஐ நெருங்கிவருகிறது.
OpenAI, முன்பு வணிகங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் இருவரிடமும் தலைமை பெற்றிருந்தது. ஆனால், Ramp-இன் செலுத்தும் வணிகப் பயனர்களிடம் அது மே மாதத்தில் தலைமையை இழந்தது. அப்போது Anthropic-இன் சந்தைப் பங்கு 41% ஆகவும், OpenAI-இன் சந்தைப் பங்கு 39% ஆகவும் இருந்தது. சாட்ஜிபிடி உருவாக்குநர் அந்தத் தலைமையை மீண்டும் பெறவில்லை. ஜூலை மாத நிலவரப்படி, Anthropic-இன் சந்தைப் பங்கு தற்போது தோராயமாக 44% ஆகவும், OpenAI-இன் சந்தைப் பங்கு 40% ஆகவும் உள்ளது.
இந்தத் தரவு, Ramp-இன் பில் பே மற்றும் கார்ப்பரேட் கார்டு தயாரிப்புகள் மூலம் பிலியன் டாலர்களைச் செலவழிக்கும் 70,000-க்கும் மேற்பட்ட அமெரிக்க வணிகங்களை உள்ளடக்கியது. Ramp-இன் வாடிக்கையாளர்கள் பல துறைகளிலும் பரவியுள்ளனர்; ஆனால், சிலிகான் வேலியின் பிரபலமான கார்ப்பரேட் கிரெடிட் கார்டு என்பதால், அவர்கள் தொழில்நுட்பத் துறையை நோக்கியே சாய்ந்துள்ளனர்.
Ramp-இன் பொருளாதார வல்லுநர் அரா கராஜியன் கூறியபடி, சமீபத்திய தரவுகளின் மேலும் ஆழமான ஆய்வு, Q3-இன் தற்போதைய காலகட்டத்தில் OpenAI, Anthropic-ஐ விட இந்த வணிகப் பயனர் பிரிவில் வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், காலகட்டத்தில் இன்னும் ஒரு மாதம் மீதமுள்ளது — அது செயற்கை நுண்ணறிவு உலகில் 30 ஆண்டுகளை ஒத்திருக்கும் — எனவே, காலகட்டம் முடிவடைவதற்குள் போக்கு மீண்டும் மாறலாம். Ramp செலவழிக்கப்பட்ட உண்மையான டாலர் தொகைகளை வெளியிட மறுத்துள்ளது; சதவீதங்களை மட்டுமே பகிர்ந்துள்ளது.
சிறிது நேரம் ChatGPT-இன் சொந்த முன்கூட்டியே எச்சரிக்கும் பாணியைப் பயன்படுத்திக் கூறுகிறோம்: இது மொத்த சந்தையின் அளவீடு அல்ல. அமெரிக்கன் எக்ஸ்பிரஸ் போன்ற வழிகளிலிருந்து செலவு மேலாண்மை கருவிகளைப் பயன்படுத்தும் பெருந்திட்ட நிறுவனங்கள் இதில் விலக்கப்பட்டுள்ளன. ஆனால், இது சந்தை போக்குகளைக் காட்டும் அளவுக்கு போதுமான தரவு. இது காட்டுவது என்னவென்றால், Anthropic எப்போதும் வெற்றி பெற்றுவிடவில்லை. ஒவ்வொரு ஆய்வகமும் புதிய மாதிரிகளை வெளியிடும்போது வணிகங்கள் இடையே திரும்பித் திரும்பி மாறுகின்றன — இந்த மாறுபாடு, தொழில்நுட்ப செயற்கை நுண்ணறிவு செலவுகள் எவ்வளவு 'ஒட்டும்' (sticky) என்பதைப் பற்றிய இரு நிறுவனங்களின் முதலீட்டாளர்களுக்கு கவலையை ஏற்படுத்த வேண்டும்.
“GPT-5.6 Sol மிகச் சிறந்தது; தற்போது உருவாக்குநர்களால் அதிகம் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் தேர்வாக மாறிவருகிறது,” என்று கராஜியன் X-இல் OpenAI-இன் புதிய வளர்ச்சியைப் பற்றி இடுத்தார். “அதே நேரத்தில், Fable 5, விலை மற்றும் ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளால் விதிக்கப்பட்ட தரவு சேமிப்பு தேவைகள் காரணமாக, ஏற்றுக்கொள்ளப்படுதல் மற்றும் உண்மையான பயன்பாடு ஆகிய இரண்டிலும் ஏமாற்றம் அளித்தது,” என்று அவர் தொடர்ந்தார்.
இது ஒரு மிகையான எளிமைப்படுத்தலாக இருக்கலாம். Fable — Anthropic-இன் உயர் மட்ட மாதிரித் தரம் — விலை அதிகமானது தான்; ஆனால், பொதுவான சாட்பாட் ஒன்றை விட குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகளுக்காகவே உருவாக்கப்பட்டது. இருப்பினும், Anthropic Fable பயனர்களுக்கு தங்கள் தரவுகளை 30 நாட்கள் சேமிக்க வேண்டும் என்று எச்சரித்தபோது, சில கோபத்தை ஏற்படுத்தியது.
Ramp-இன் தரவுகள், இரு நிறுவனங்களும் சந்தைப் பங்கைப் போட்டியிடும் போதிலும், மொத்த சந்தை விரிவடைவதால் வணிக வருவாயை அதிகரிக்க வேண்டும் என்பதையும் குறிப்பிடுகிறது. Ramp வாடிக்கையாளர்களிடம் AI-க்காக கட்டணம் செலுத்தும் நிறுவனங்களின் சதவீதம் தொடர்ந்து உயர்ந்து வருகிறது. இது மார்ச் மாதத்தில் 50%-ஐ தாண்டியது; ஜூலை மாதத்தில் இது தோராயமாக 56%-ஐ அடைந்தது.