என்விடியா வன்பொருளை சீனாவிற்கு தடைசெய்யப்பட்ட முறையில் கடத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட சூப்பர்மைக்ரோவின் இணை நிறுவனர் யிஹ்-ஷ்யான் “வாலி” லியாவ் மற்றும் இரு மற்ற சதிகாரர்கள் கைது செய்யப்பட்டதற்கு ஐந்து மாதங்களுக்குப் பின், நிறுவனம் தனது சுயாதீன விசாரணையை முடித்து, அதன் கண்டுபிடிப்புகளை பொதுமக்களுக்கு வெளியிட்டு, பல ஊழியர்களை நீக்கியது. இந்த விசாரணையை வெளிப்புற சட்ட நிறுவனம் ஒன்று மேற்கொண்டது; மேலும் ஒரு "சுயாதீன முறையிலான கணக்கியல் தடயவியல் ஆலோசகர்" அதனை நடத்தினார். இதில், நிறுவனம் அல்லது அதன் தற்போதைய உயர் மேலாண்மை அதிகாரிகள் எவரும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு சிப் கடத்தலில் ஈடுபடவில்லை என சூப்பர்மைக்ரோ தெரிவித்தது. மேலும், ஏற்றுமதி ஒழுங்குமுறை திட்டங்களை மேம்படுத்துவதற்கான அனைத்து பரிந்துரைகளையும் நிறுவனம் ஏற்றுக்கொள்ளும் எனவும் கூறியது; ஆனால், அது தனது ஒழுங்குமுறை திட்டங்களில் பற்றாக்குறை இருந்ததாக நேரடியாக ஒப்புக்கொள்ளவில்லை.
"விசாரணைக் குழு, கூட்டு குற்ற வழக்கில் குறிப்பிடப்பட்ட வாடிக்கையாளர் பரிவர்த்தனைகளையும், தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்களை வாங்கிய மற்றொரு சில வாடிக்கையாளர்களுடனான பரிவர்த்தனைகளையும் ஆய்வு செய்தது. அதில், தற்போதைய உயர் மேலாண்மையினரில் எவருக்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட பொருள் வழிமாற்ற திட்டத்தைப் பற்றியோ, நிறுவனத்தால் தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்கள் உண்மையில் வழிமாற்றப்பட்டதைப் பற்றியோ எந்த சான்றும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை" என சூப்பர்மைக்ரோ தனது அறிக்கையில் கூறியது. மேலும், "நிறுவனத்தின் ஒழுங்குமுறை ஊழியர்கள், மேலாண்மையின் ஆதரவுடன் நற்செய்தியுடன் செயல்பட்டு, ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்ட நிறுவனத்தின் பொருட்கள் தடைசெய்யப்பட்ட தரப்புகள் அல்லது இடங்களுக்கு வழிமாற்றப்படுவதன் அபாயத்தைக் குறைத்துள்ளனர்" எனவும் கூறியது.
இந்த வழக்கு மார்ச் மாதத்தில் தொடங்கியது. அப்போது, ஐக்கிய அமெரிக்கா லியாவையும், சூப்பர்மைக்ரோவின் விற்பனை மேலாளர் ருயி-ட்ஸாங் “ஸ்டீவன்” சாங்கையும், மூன்றாம் தரப்பு முகவர் டிங்-வே “வில்லி” சனையும், முன்னணி அமெரிக்க செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பத்தை சீனாவிற்கு சட்டவிரோதமாக வழிமாற்றுவதற்கான சதிக்காக குற்றம் சாட்டியது. இந்த குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் சிறிய அளவிலான கடத்தல் செயல்பாடுகளில் ஈடுபடவில்லை — 2024 முதல் இதுவரை அவர்கள் 2.5 பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள வன்பொருளை கடத்தியதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த பெரும் தொகை பங்குதாரர்களை கவலையில் ஆழ்த்தியுள்ளது; ஏனெனில், நிறுவனத்தின் விற்பனையின் பெரும் பகுதி சட்டவிரோத விற்பனைகளிலிருந்து வருகிறது என அவர்கள் கருதுகின்றனர். இதனால், சில முதலீட்டாளர்கள் நிறுவனத்தை பங்கு மோசடி குற்றத்திற்காக வழக்குத் தொடர்ந்தனர். இந்த காரணத்தினால், நிறுவனத்தின் சுயாதீன ஆலோசகர்களும் இந்த விவகாரத்தை ஆராய்ந்து, "தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்களின் வழிமாற்றம் காரணமாக நிறுவனத்தால் முன்னர் வெளியிடப்பட்ட நிதியியல் அறிக்கைகளை நம்பமுடியாது என எந்த சான்றும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை" எனக் கூறினர்.
சுயாதீன விசாரணை சூப்பர்மைக்ரோவின் உயர் மேலாண்மை அதிகாரிகளை விடுவித்தாலும், அது பல ஊழியர்களை நீக்குவதற்கு வழிவகுத்தது. பாதிக்கப்பட்டவர்கள் விற்பனை, தொழில்நுட்ப ஆதரவு மற்றும் வணிக வளர்ச்சி துறைகளைச் சேர்ந்தவர்கள்; ஆனால், அவர்கள் நிறுவனத்தின் கொள்கைகள் மற்றும் நடத்தை விதிமுறைகளை மீறியதற்காகவே நீக்கப்பட்டனர் — நிறுவனம் இந்த நடவடிக்கைகள் "விசாரணையுடன் தொடர்புடையவை" எனக் கூறியது. குறிப்பிடத்தக்க விஷயம், ஒழுங்குமுறைத் துறையிலிருந்து எவரும் நீக்கப்படவில்லை; மேலும், எத்தனை பேர் நீக்கப்பட்டனர் என்பதும் தெளிவாக தெரிவிக்கப்படவில்லை.
சூப்பர்மைக்ரோ, ஏற்றுமதி ஒழுங்குமுறை திட்டத்தை மேம்படுத்துவதாகவும் அறிவித்தது; இதை என்விடியாவின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜென்சன் ஹுவாங் முன்னெடுக்க வேண்டும் என வலியுறுத்தினார். நிறுவனம் எந்த தவறும் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்படவில்லை; மேலும், குற்றம் சாட்டப்பட்ட கடத்தல் சதிகாரர்களுக்கு எதிரான வழக்கில் அது பதிலளிப்பவர்களில் ஒன்றும் அல்ல. இருப்பினும், அதன் சில ஊழியர்கள் நிறுவனத்தின் உள்ளேயே பெரும் அளவிலான வழிமாற்ற திட்டத்தை இயக்கியது, அதன் ஒழுங்குமுறைத் துறையின் திறன் பற்றி முக்கிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது. நிறுவனம், மூன்றாம் தரப்பு விசாரணை முடிவடைவதற்கு முன்பே, தனது பொதுச் சட்ட ஆலோசகர் மற்றும் தலைமை ஒழுங்குமுறை அதிகாரியின் பரிந்துரைகளை ஏற்றுக்கொண்டு மாற்றங்களை ஏற்படுத்தியதாகவும், அதன் சுயாதீன இயக்குநர்கள் "மீதமுள்ள பரிந்துரைகளை செயல்படுத்துவதை கண்காணிப்பார்கள்" எனவும் கூறியது.
சீனாவில் செயற்கை நுண்ணறிவு சிப்களுக்கான அதிக தேவை காரணமாக, கடத்தல் செயல்பாடுகள் மிகவும் லாபகரமாக உள்ளன; இது அமெரிக்கா ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகளை இறுக்கிக் கொண்டிருக்கும் போதும், சீன அதிகாரிகள் தங்கள் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் அமெரிக்க AI GPUகளுக்கு பதிலாக உள்நாட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட சீன சிப்களை முன்னுரிமையாக கவனிக்க வேண்டும் என உத்தரவிடும் போதும் உண்மையாகும். இருப்பினும், எல்லையற்ற சக்திவாய்ந்த AI மாதிரிகளை உருவாக்கும் போட்டியின் காரணமாக, என்விடியாவின் மிக மேம்பட்ட AI GPUகளுக்கான தேவை மிக அதிகமாக உள்ளது; இதனால், சிலர் இந்த தடைகளை தவிர்க்க வழிகளைத் தேடி, "எளிதான" பணத்தை சம்பாதிக்க முயற்சிக்கின்றனர்.