சாட்ஜிபிடி வெளியிடப்பட்ட பிறகு வெளியிடப்பட்ட வலைப்பக்கங்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதி செயற்கை நுண்ணறிவால் (AI) எழுதப்பட்டவை அல்லது அதனால் கணிசமாகத் திருத்தப்பட்டவை என்று பியூ ரிசெர்ச் நிறுவனம் வெளியிட்ட புதிய ஆய்வு ஒன்று தெரிவிக்கிறது. இந்த அறிக்கை, இணையத்தின் புதிய வலைப்பக்கங்களில் எவ்வளவு பகுதி AI மூலம் எழுதப்பட்டது அல்லது அதனால் கணிசமாகத் திருத்தப்பட்டது என்பதை விளக்கும் மற்ற ஆய்வுகளையும் உறுதிப்படுத்துகிறது.
இந்த அறிக்கை வெளியிடப்படுவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு, இணைய உள்கட்டமைப்பு வழங்குநரான கிளவுட்ஃப்ளேர் (Cloudflare), போட் மூலமான இணைய பார்வையாளர் தரவு மனிதர்களின் பார்வையாளர் தரவை விட அதிகமாகிவிட்டதாக அறிவித்தது — இந்த மைல்கல் நிறுவனம் எதிர்பார்த்ததை விட விரைவாக அடையப்பட்டது.
ஆனால் பியூ நிறுவனத்தின் தரவு, யார் அல்லது என்ன இணையத்தைப் பார்வையிடுகிறது என்பதில் கவனம் செலுத்தவில்லை; அது பார்வையிடப்படும் உள்ளடக்கத்தில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துகிறது. மேலும், அதில் பெரும்பாலானவை போட்களால் எழுதப்பட்ட வலைப்பக்கங்களை மற்றொரு போட் பார்வையிடுவதையே குறிக்கின்றன.
இந்த அறிக்கையைத் தயாரிக்க, பியூ நிறுவனம் காமன் கிரால் (Common Crawl) வலை காப்பகத்தைப் பயன்படுத்தி, சாட்ஜிபிடி வெளியீட்டுக்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கி கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் வெளியிடப்பட்ட ஆங்கில வலைப்பக்கங்களில் திரட்டப்பட்ட திரட்டாக ஐம்பதாயிரம் வலைப்பக்கங்களைப் பயன்படுத்தியது. பின்னர், ஓபன் பாங்ராம் (Open Pangram) தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி, அவற்றில் எவை AI மூலம் எழுதப்பட்டவை அல்லது அதனால் கணிசமாகத் திருத்தப்பட்டவை என்பதைக் கண்டறிந்தது.
ஜூலை 2026-இல் திரட்டப்பட்ட 10,000 வலைப்பக்கங்களின் சமவாய்ப்பு மாதிரியில், சுமார் 10% பக்கங்களில் “AI எழுத்து குறியீடுகள்” கணிசமாகக் காணப்பட்டன என்று பியூ கூறியது.
எனினும், பியூ நிறுவனம், இதுபோன்ற சமவாய்ப்பு மாதிரிகள் தன்னிச்சையாக பழைய வலைப்பக்கங்களையும் சேர்த்துக்கொள்ளும் — அதாவது, AI எழுதும் கருவிகள் இன்னும் இல்லாத காலத்தில் வெளியிடப்பட்டவை, எனவே அவை AI மூலம் எழுதப்பட்டிருக்க முடியாது.
AI மூலம் எழுதப்படும் வலைப்பக்கங்களின் உண்மையான விகிதத்தை மதிப்பீடு செய்ய, பியூ பழைய வலைப்பக்கங்களை விலக்கிவிட்டு, சாட்ஜிபிடி வெளியீட்டிற்குப் பிறகு மட்டுமே வெளியிடப்பட்ட பக்கங்களில் கவனம் செலுத்தியது.
இந்த மாற்றப்பட்ட மாதிரியில், மூன்றில் ஒரு பகுதி (35%) வலைப்பக்கங்களில் AI எழுத்து குறியீடுகள் கண்டறியப்பட்டன.
மேலும், தளங்களை தனித்தனியாக ஆய்வு செய்தபோது, .com தளங்களில் AI எழுத்து குறியீடுகள் .edu அல்லது .gov தளங்களை விட ஏறத்தாழ 10 மடங்கு அதிகமாக இருந்தன (இரண்டுமே சுமார் 1% AI எழுத்து). மேலும், .org தளங்களில் AI எழுத்து விகிதம் 4.6% ஆக இருந்தது.
இந்த பகுப்பாய்வு முற்றிலும் துல்லியமானது அல்ல. பாங்ராம் போன்ற AI கண்டறியும் கருவிகள், உண்மையில் AI மூலம் எழுதப்படாத பக்கங்களையும் AI எழுதியவை என தவறாக வகைப்படுத்தலாம். ஆனால் பெரிய அளவில் இந்தத் தரவு குறிப்பிட்ட திசையில் குறைந்தபட்சம் சரியாக இருக்கும் என எதிர்பார்க்கலாம்.
மேலும், பியூ நிறுவனம், em dashes (—), ஆக்ஸ்போர்டு காமா (Oxford comma), “இது X அல்ல, இது Y” போன்ற வாக்கிய அமைப்புகள் போன்ற AI எழுத்தின் பிற குறியீடுகளும் ஆண்டுகளுடன் அதிகரித்துள்ளன என்று கண்டறிந்தது.